On Fri, May 30, 2008 at 1:22 PM, Robby Workman &lt;<a href="mailto:rworkman@slackbuilds.org">rworkman@slackbuilds.org</a>&gt; wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Grissiom wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hmm, I see that you installed Qt4-QScinlla into the system but never uninstall it. So it may remain some rubbish in the system after building the peckage. <br>
</blockquote>
<br>
<br></div>
It doesn&#39;t matter in this case (although it might/would for SBo).<br>
I&#39;m building on a dedicate dev box that gets wiped regularly, so any<br>
crap that remains has a short life ahead. &nbsp;Additionally, I&#39;ll be<br>
installing the package on that dev box anyway, so removing the package<br>
later will accomplish the same thing.<div class="Ih2E3d"></div></blockquote><div><br></div><div>Hmm, yes I know the SBo directory. But I still think the SBo is clean
because we can delete it with no harm. But &#39;make install&#39; could copy
things to /usr/lib, /usr/bin,etc, it will mixed with other things. We
cannot simplly delete it ;) And as far as I see, not everyone have a
dedicate dev box. Yes, install the package will overwrite things you
installed previously. But I think the word &#39;SlackBuild&#39; is stand for
&#39;build slack package&#39; but not for &#39;mainly build slack package and
install xxx at times&#39;. It could be buggy if a function doesn&#39;t live up
to its name.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
And, what about the Qt3 part? Since there is a lot of apps based on Qt3, so it&#39;s worth to build the Qt3 part I think.<br>
</blockquote>
<br>
<br></div>
Well, since I&#39;m only targeting qt4 (for kde4 dev), I don&#39;t need or<br>
even want qt3 stuff.<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
-RW<br></div></div></blockquote><div><br></div></div>Yes, it&#39;s right if you _only_ want qt4 support. So, may be your script is specialized and not intend for general usage?<br clear="all"><br>-- <br>Cheers,<br>Grissiom