<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 5, 2011 at 9:50 AM, Kemal Ilgar Eroglu <span dir="ltr"><<a href="mailto:ilgar_eroglu@yahoo.com">ilgar_eroglu@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
<br>
I sent the message below to the maintainer but got no reply, so I'm sending it to the list now:<br>
<br>
libevent in the repo has been upgraded from 1.4 to 2.0 and this requires Tor to  be recompiled against the new version. Could you bump the build number to -2 in the Slackbuild (so that it gets updated as well)?</blockquote>
<div><br></div><div>I remember a similar discussion on the this list around the time 13.37 was being prepared. The consensus was that build numbers should not be arbitrarily bumped because a dependency has been upgraded. They represent the version number of the SlackBuild itself, they are not a mechanism for dependency tracking. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"> Thanks,<br>
<br>
 Ilgar<br>
_______________________________________________<br>
SlackBuilds-users mailing list<br>
<a href="mailto:SlackBuilds-users@slackbuilds.org">SlackBuilds-users@slackbuilds.org</a><br>
<a href="http://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users" target="_blank">http://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users</a><br>
Archives - <a href="http://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/" target="_blank">http://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/</a><br>
FAQ - <a href="http://slackbuilds.org/faq/" target="_blank">http://slackbuilds.org/faq/</a><br>
<br>
</blockquote></div><br>