<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 10, 2012 at 5:02 PM, Jan Herrygers <span dir="ltr"><<a href="mailto:janherrygers@dommel.be" target="_blank">janherrygers@dommel.be</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
But publishing a recommendation doesn't hurt, and it can be beneficial for the<br>
human reader too.<br>
I woul like a list delimited by newlines and/or tabs (perhaps multiple<br>
spaces?) That would IMHO be much more readable than separated by "," or "and"<br>
delimiters.<br>
Those who want to follow the recommendation, can do so, and those who don't<br>
want to, can keep doing what it is that they do want to do.</blockquote><div><br></div><div>This.</div><div><br></div><div>I can't speak for anyone else on this thread, but this is what I would like to see. This is exactly what I am supporting.</div>
<div><br></div><div>A _recommendation_ for how to format the list of requirements which most maintainers are already documenting in their README files. And it would be completely opt-in. If a maintainer doesn't feel like doing it, it was only a recommendation anyways. If other people don't care about using dep-graph tools, it's still completely human-readable (and perhaps even a little easier for humans to read, too). The admins wouldn't have anything new to enforce, so their job doesn't get any harder.</div>
<div><br></div></div>