<br><br>On Tuesday, February 25, 2014, LEVAI Daniel <<a href="mailto:leva@ecentrum.hu">leva@ecentrum.hu</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On h, febr 24, 2014 at 17:51:52 -0500, B Watson wrote:<br>
> On 2/23/14, LEVAI Daniel <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'leva@ecentrum.hu')">leva@ecentrum.hu</a>> wrote:<br>
><br>
> > If the maintainer won't step up,<br>
><br>
> Hm, did I miss an email from you? Usually it's better to email the<br>
> maintainer directly instead of the list...<br>
<br>
My bad. My experience with sbo slackbuild maintainers is that most of<br>
them (read 9 out of 10) don't even bother to reply or do something with<br>
patches or new packages. I didn't intend to get around you, I just<br>
thought that a maintainer supposedly reads the mailing list, and if<br>
not (hence the phrase "won't step up"), then the package should be<br>
updated anyways.<br>
<br>
[...]<br>
> It's worth mentioning also: the "critical security bug" only affects XPS<br>
> documents, not PDFs. XPS is still pretty rare in the wild... "critical"<br>
> is probably too strong of a word.<br>
<br>
Critical means exactly that. Critical. Executing arbitrary code (as is<br>
the case with most of the stack overflows) _is_ critical.<br>
Also, your definition of "pretty rare" doesn't hold; how would you know<br>
who uses it on a day to day basis...<br>
<br><br>
</blockquote><div><br></div><div>Just one man's opinion, but you really need to dump XPS. It was just another "not invented here" attempt by Microsoft</div><div><br></div><div>  <a href="http://www.howtogeek.com/148499/what-is-an-xps-file-and-why-does-windows-want-me-to-print-to-one/">http://www.howtogeek.com/148499/what-is-an-xps-file-and-why-does-windows-want-me-to-print-to-one/</a><span></span></div>
<div><br></div><br><br>-- <br>You! What PLANET is this!<br>    -- McCoy, "The City on the Edge of Forever", stardate 3134.0<br><br>