<p dir="ltr"><br>
On Apr 16, 2014 4:26 PM, "Miguel De Anda" <<a href="mailto:miguel@thedeanda.com">miguel@thedeanda.com</a>> wrote:<br>
><br>
> what's the sbo/slackware policy on commercial software?<br>
><br>
> i've created a slackbuild for smartsvn (and i'll port it over for their git solution as well) but i'm hesitant to upload it. the script doesn't include any commercial or non-open source bits but the .info file would link directly to their binary. upon first launch it typically asks you to accept their agreement and choose from a feature-limited free (as in beer) version or to upload the license file.<br>

><br>
> i create the build script simply because i wanted a launcher.<br>
><br>
> regards,<br>
> miguel de anda<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> SlackBuilds-users mailing list<br>
> <a href="mailto:SlackBuilds-users@slackbuilds.org">SlackBuilds-users@slackbuilds.org</a><br>
> <a href="http://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users">http://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users</a><br>
> Archives - <a href="http://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/">http://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/</a><br>
> FAQ - <a href="http://slackbuilds.org/faq/">http://slackbuilds.org/faq/</a><br>
><br>
></p>
<p dir="ltr">Should be fine. There are plenty of closed source and pay-for software packaging scripts in the SBo repository, and then there are pieces like the JDK where you have to accept a license agreement before downloading.</p>

<p dir="ltr">Just don't distribute the software yourself - point to the original source and you'll be fine.</p>
<p dir="ltr">--JK<br>
</p>