I would prefer that the only hard dependencies specified for gst1-plugins-bad be the ones that gst1-plugins-bad need in order to be built.<div><br></div><div>If you start specifying optional dependencies as hard ones because unrelated packages need them, then you end up with a mess like Debian where installing Mutt on your headless server installs X.<span></span><br>
<br>On Monday, July 14, 2014, Ryan P.C. McQuen <<a href="mailto:ryanpcmcquen@gmail.com">ryanpcmcquen@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
If there are other situations meriting gst1-plugins-bad built against libmodplug, wouldn't it be worth it to make it a hard dependency? Does anyone really mind one extra package if it means better compatibility down the road?<br>

<br>
<br>
---<br>
<<a href="http://ryanpcmcquen.com" target="_blank">ryanpcmcquen.com</a>><br>
<br>
<br>
> On Jul 14, 2014, at 2:39 PM, King Beowulf <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'kingbeowulf@gmail.com')">kingbeowulf@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> On 07/14/2014 02:08 PM, Doogster wrote:<br>
>> I'm about to submit a new version of gnome-inform7, and I've run into a<br>
>> problem. It requires gst1-plugins-bad, and it needs gst1-plugins-bad to<br>
>> have been built with libmodplug support. The problem is that<br>
>> gst1-plugins-bad lists libmodplug as an optional dependency, not as a<br>
>> hard one. How should I handle that,<br>
>><br>
>> The best solution I can think of is to specify gst1-plugins-bad in the<br>
>> info file as a hard requirement, then mention in the README that<br>
>> gst1-plugins-bad needs to have been built against libmodplug. Is there a<br>
>> better way?<br>
><br>
> IMO,  think that is the best way.  Specify the dep in .info, then give<br>
> "gotchas" in the README.  This might trip up the sbopkg users, but short<br>
> of including a "special" gst1-plugings-bad, it'll be hard to cover every<br>
> use case.  After all, we should all be reading the README, right?<br>
><br>
> -Ed<br>
> _______________________________________________<br>
> SlackBuilds-users mailing list<br>
> <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'SlackBuilds-users@slackbuilds.org')">SlackBuilds-users@slackbuilds.org</a><br>
> <a href="http://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users" target="_blank">http://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users</a><br>
> Archives - <a href="http://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/" target="_blank">http://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/</a><br>
> FAQ - <a href="http://slackbuilds.org/faq/" target="_blank">http://slackbuilds.org/faq/</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
SlackBuilds-users mailing list<br>
<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'SlackBuilds-users@slackbuilds.org')">SlackBuilds-users@slackbuilds.org</a><br>
<a href="http://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users" target="_blank">http://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users</a><br>
Archives - <a href="http://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/" target="_blank">http://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/</a><br>
FAQ - <a href="http://slackbuilds.org/faq/" target="_blank">http://slackbuilds.org/faq/</a><br>
<br>
</blockquote></div>