<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Hi, <br></div>help is difficult, <br>the SBo rules are clear,<br>If you sent an updated version of a package, you need the OK of the maintainer.<br></div></div>If you contact a maintainer, and there is no response, what than?<br><br></div>This is a barrier, unnecessary. <br></div>Git stable & testing, branch.<br>pull requests to testing, <br>when some have reviewed && tested a package in testing, it goes to stable.<br></div>all this public.<br></div>you will see, this is much more productive and delivers better results.<br><br></div>I try to help, e.g. I would have submitted an update for Qt, but without maintainer permission....<br><br></div>The bureaucracy of SBo was long, and still is, an impediment for me.<br></div><div>We should be aware of that.<br></div><div>It is more easy for me to contribute to any opensouce project on github (I do this) than to SBo.<br></div><div>Why? is this adequate for 2017?<br></div><br></div>I do not want to criticize, I want to offer help, by questioning the project structure and suggest alternatives, I think I do this.<br><br></div>/Harald<br><div><div><div><br><div><div><div><br><div><div><div><div><div><div><div><div><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-01-21 0:54 GMT+01:00 LukenShiro <span dir="ltr"><<a target="_blank" href="mailto:lukenshiro@ngi.it">lukenshiro@ngi.it</a>></span>:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">Il giorno Thu, 19 Jan 2017 12:46:46 -0500<br>
"Full Name" <<a href="mailto:nuncestbibendum@excite.com">nuncestbibendum@excite.com</a>> ha scritto:<br>
<span class="gmail-">> Having said that, all too often maintainers do not update the<br>
> software all that promptly. It is not uncommon to have Slackbuilds<br>
> packages that are several releases behind what one can get from<br>
> distributions like (shudder) Fedora or (shudder!) Ubuntu. This can be<br>
> a critical issue<br>
<br>
</span>I see several users now complain for lack of updates, meanwhile they<br>
did not offer any reasonable help for the time being; I guess every<br>
maintainer here tries to do his best but, as this is not a job for<br>
me (and for any other maintainer here) and we use our limited free<br>
time, no one can really expect anything.<br>
<br>
Maybe we could do better, and BTW I will upgrade my packages ASAP..<br>
nonetheless, as I believe such simple complaints are somehow<br>
disrespectful for us all, if anybody is not satified he can easily step<br>
in without hesitation and take over maintainership for all of (my)<br>
packages.<br>
<br>
No offence taken and I don't intend to sound too harsh, but I hope<br>
to be deadly clear about this topic. Regards.<br>
<span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
GNU/Linux * Slackware64 current * k4.9.4<br>
LU #210970 SU #12583 LM #98222/#412913<br>
</font></span><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5">______________________________<wbr>_________________<br>
SlackBuilds-users mailing list<br>
<a href="mailto:SlackBuilds-users@slackbuilds.org">SlackBuilds-users@slackbuilds.<wbr>org</a><br>
<a target="_blank" rel="noreferrer" href="http://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users">http://lists.slackbuilds.org/<wbr>mailman/listinfo/slackbuilds-<wbr>users</a><br>
Archives - <a target="_blank" rel="noreferrer" href="https://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/">https://lists.slackbuilds.org/<wbr>pipermail/slackbuilds-users/</a><br>
FAQ - <a target="_blank" rel="noreferrer" href="https://slackbuilds.org/faq/">https://slackbuilds.org/faq/</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>