<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 18, 2017 at 12:20 PM, Habs <span dir="ltr"><<a href="mailto:gen-bch@useyouresp.org.uk" target="_blank">gen-bch@useyouresp.org.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5">
<br>
</div></div>Ive started the build off again after clearing it out.<br>
As I said, I'm simple minded ;-)  so please forgive me, but it puzzles<br>
me that the error message is related to space - is that disk resource<br>
and,or ram resources  ...and more over, why would the previous version<br>
build fine on the exact same machine _without issue_ but not this<br>
updated version...what is it doing different I wonder (all said<br>
rhetorically speaking).<br><br></blockquote><div> </div></div>
The missing header file issue between the two -j values is indeed a bit 
baffling (if it were happening with anything other than -j1 that would 
seem to make more sense). <br>
<br>
With regard to the resource requirements for the build, passing 
-DCMAKE_VERBOSE_MAKEFILE=1 will show how involved building this package 
is. There are at least 100 different include directories used during 
compilation of each file so header files are scattered all throughout 
the source tree. I'd say a similar number of object files for each 
library it creates during linking which seem to be the most demanding with regard to memory.<br>
<br>
Best,<br>
Jason</div></div>