<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">Thanks for the interesting info Chris.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">I didn't look for fltk in extra/ when I built it for FLSynclient -- I went straight for the SBo fltk.SlackBuild.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">And had I known about the official extra/ Package ... I would have been confused without knowing why to use SBo over extra/<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">-- kjh<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 27, 2018 at 4:17 AM, Christoph Willing <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris.willing@iinet.net.au" target="_blank">chris.willing@iinet.net.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 27/05/18 17:42, Matteo Bernardini wrote:<br>
> 2018-05-27 9:35 GMT+02:00 Christoph Willing <<a href="mailto:chris.willing@linux.com">chris.willing@linux.com</a>>:<br>
>> Since there is an fltk package in extra, should SBo still have<br>
>> libraries/fltk in its repo? The version numbers are identical so I don't<br>
>> see any added value and I have a vague notion that we don't replicate<br>
>> packages which already exist in stock Slackware.<br>
> <br>
> we assume our scripts are run on Slackware full installations and<br>
> those don't include stuff in /extra, so we provide also SlackBuilds<br>
> for things that you can find there (like flash, jdk, fltk...) in<br>
> particular when they are needed as dependencies of something else.<br>
> <br>
<br>
</span>OK, fair enough. I guess an advantage of the SBo versions is that they<br>
could be updated, or other build options included, if desired (whereas<br>
Slackware -stable packages need a strong reason to be changed).<br>
<br>
At the same time, it can be confusing to have multiple versions around -<br>
see the recent thread "Odd Directory Name in<br>
OpenSceneGraph-3.5.5.tar.gz" as an example - unless one already knows<br>
about them. Perhaps it would be good to add something about this in each<br>
relevant README, including what the advantage of each package might be.<br>
In the case of fltk, the versions are identical and it's not clear what<br>
the advantage(s) of one over the other might be.<br>
<br>
chris<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
SlackBuilds-users mailing list<br>
<a href="mailto:SlackBuilds-users@slackbuilds.org">SlackBuilds-users@slackbuilds.<wbr>org</a><br>
<a href="https://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.slackbuilds.org/<wbr>mailman/listinfo/slackbuilds-<wbr>users</a><br>
Archives - <a href="https://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.slackbuilds.org/<wbr>pipermail/slackbuilds-users/</a><br>
FAQ - <a href="https://slackbuilds.org/faq/" rel="noreferrer" target="_blank">https://slackbuilds.org/faq/</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>