<div dir="auto">With respect, you're trying to make SBo into something it never purported to be.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We saw similar issues with anti- pulseaudio or systemd people who thought Slackware was also anti, simply because they didn't have it in the distro at the time they were looking for anti distros. Then pulseaudio was added in the development of 14.2 and then some excerpts of systemd were added in the development of 15.0 (logind and maybe others?). Many complaints ensued on LQ.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Turns out Slackware just preferred to stay away until swimming upstream became unworth the effort. People then had to realize that Slackware's philosophies may not match their own and figure out if they were willing to still use it. Some left, some stayed. It's the nature of the beast.<br><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As of right now, SBo chooses to mirror their repo on GitHub and GitLab to make it easier for maintainers to submit updates and to manage build testing. SBo itself is free to download and distribute, which means users might then upload it to GitHub themselves, even if SBo stops using it. Licenses for scripts are required to be open source and allow modification and distribution, so as soon as a maintainer submits it to SBo, it's out there legally for anyone to review, including LLMs.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If this isn't something you're ok with, that's fine, but it seems unlikely SBo admins will lock down the repo, and even if they do, there are likely many people that will still mirror it to GitHub and other code repos. If that means you're not willing to maintain packages, then the community will have one less potential maintainer... but there might be many more that are willing to maintain with the ability to use GitHub for PRs. It's how I started, and I now maintain almost 200 packages. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm glad they offer GitHub and have utilized the CI and @sbo-bot to build scripts before approval and allow mass builds to check for broken scripts. It's massively improved the stability of SBo, and I imagine it's greatly simplified the efforts of the admins to test all the scripts. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I hope you'll stick around, but will understand if you don't. Best of luck in whatever way forward you decide!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jeremy</div></div></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 18, 2025, 11:04 PM Shahab Vahedi via SlackBuilds-users <<a href="mailto:slackbuilds-users@slackbuilds.org">slackbuilds-users@slackbuilds.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Aug 19, 2025, Alexander Grotewohl:<br>
<br>
> Github isn't stealing anything from us. If anything, they're a high ranking search result that points people toward Slackbuilds and Slackware use in general.<br>
<br>
With respects, that's the sort of sensationalism I was referring to earlier. I did not get to know about Slackware or Slackbuils.org because it appeared on Google's super cool ranking.<br>
<br>
<br>
-Shahab<br>
_______________________________________________<br>
SlackBuilds-users mailing list<br>
<a href="mailto:SlackBuilds-users@slackbuilds.org" target="_blank" rel="noreferrer">SlackBuilds-users@slackbuilds.org</a><br>
<a href="https://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users</a><br>
Archives - <a href="https://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/</a><br>
FAQ - <a href="https://slackbuilds.org/faq/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://slackbuilds.org/faq/</a><br>
<br>
</blockquote></div>