<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/26/25 12:09, Christoph Willing
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:00b3ca53-761f-4752-b90b-8384b7aff9d5@linux.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div class="moz-cite-prefix">On 26/10/25 22:25, Antonio Leal via
        SlackBuilds-users wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:afeb37b7-7851-4864-b4e1-0e0bba86a355@yahoo.com">
        <meta http-equiv="content-type"
          content="text/html; charset=UTF-8">
        <p>Qt6 could be better in SlackBuilds.</p>
        <p>The fact is some packages just build with older/archived
          versions of Qt6, others require recent ones and don't build
          with the former.</p>
        <p>Then, within each Qt6 release, there are the
          extension&submodules, for sure not all required for our
          current SlackBuilds apps.</p>
        <p><br>
        </p>
        <p>SlackBuilds should not have just one "Qt6" but several, maybe
          implementing just the minimum libs required, depending to the
          apps requirements (at maintainer request)</p>
        <p>Location should be something like, for example, /opt/Qt6.4.3
          ... /opt/Qt6.9.3 ..etc.</p>
        <p><br>
        </p>
        <p>Take MuseScore: It is <u>validated</u> against Qt6.9.1 and
          it needs submodules qtbase, qt5compat, qtnetworkauth, qtscxml,
          qttools, qtdeclarative and qtsvg, not the whole thing</p>
      </blockquote>
      <br>
      I believe qt6 has no active maintainer at the moment. Are you
      volunteering?</blockquote>
    <p>LinRs is the new maintiner of Qt6.</p>
    <br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:00b3ca53-761f-4752-b90b-8384b7aff9d5@linux.com">If so,
      remember that building a specialised version with minimum
      extensions & modules that just suit one of your own pet
      projects means that it may not be suitable for anything else. A
      big monster version with everything possible included (like
      -current?) will be much more useful to SBo users.<br>
      <br>
    </blockquote>
    <p>Agreed but why taking build time and disk space if it is not
      required? </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:00b3ca53-761f-4752-b90b-8384b7aff9d5@linux.com">chris
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">_______________________________________________
SlackBuilds-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:SlackBuilds-users@slackbuilds.org">SlackBuilds-users@slackbuilds.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users">https://lists.slackbuilds.org/mailman/listinfo/slackbuilds-users</a>
Archives - <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/">https://lists.slackbuilds.org/pipermail/slackbuilds-users/</a>
FAQ - <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://slackbuilds.org/faq/">https://slackbuilds.org/faq/</a>

</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>