
<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>


    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <font size="2" face="monospace">Hi all,<br>

      <br>

      I'm looking for suggestions/guidance/direction about how, or

      whether, to keep supporting 32bit builds for projects which have

      themselves ended that support. The case at hand for me right now

      is obs-studio but I imagine other maintainers will face similar

      issues in the future.<br>

      <br>

      obs-studio has been held back at version 29.1.3 for nearly two

      years. From memory, that was due to an incompatible cmake in

      Slackware 15.0 although there could be other reasons too. Anyway

      cmake-opt takes care of that problem and I thought I'd try

      updating the SlackBuild to the latest version (32.1.0). That

      didn't work due to various dependency issues, however I've now

      found a new version (30.1.2) which builds & runs on x86_64.<br>

      <br>

      However the 30.1.2 version that works x86_64 does not work on i*86

      due to new dependencies which don't support i*86.<br>

      <br>

      This leaves me with the choice of updating to 30.1.2 and leaving

      i*86 as UNSUPPORTED, or staying with the existing older version to

      support both.<br>

      <br>

      Another possibility might be to keep the existing SlackBuild at

      its existing version (thus maintaining 32bit support albeit at an

      older version) and also submit a new SlackBuild, say

      obs-studio_30, which will support only x86_64.<br>

      <br>

      This last option would result in versions for 32bit & 64bit

      being out of sync. Is that

      (un)acceptable/(ill)advised/(dis)allowed/other?<br>

      <br>

      <br>

      Thanks for any insights,<br>

      chris<br>

      <br>

      <br>

    </font>

  </body>

</html>