<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 8/16/26 7:55 PM, B. Watson wrote:</div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:86c9ac0-2a4f-1183-f837-1e23c9fc7947@slackware.uk">
        On Sun, 16 Aug 2026, David Chmelik wrote: <br>
        <br>
        <blockquote type="cite">Except jdk SlackBuild hasn't been
          updated since 2024; now 80 minor versions behind jdk8u501 and
          no longer needs login to download (outdated README).  I don't
          know why
          <br>
          java.com links one this old, or what depends on it, but if
          SlackBuilds.org has builds depending on it, they may want
          update.
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        By policy, nothing on SBo depends jdk or any of the other Oracle
        <br>
        jdk's. We settled on the various zulu-openjdk* as the dependency
        for <br>
        anything that requires Java.<br>
      </blockquote>
      Good.<br>
      <br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:86c9ac0-2a4f-1183-f837-1e23c9fc7947@slackware.uk">
        This policy came into existence precisely because of the Oracle
        <br>
        "no direct download link; must register" policy. None of the
        admins <br>
        wanted the hassle of registering with Oracle, and to 100% comply
        <br>
        with their license, we each would have had to have a separate
        login <br>
        (due to their "no redistribution"; I couldn't download it and
        give a <br>
        copy to Willy, for instance). And even if you registered, there
        was no <br>
        direct download link, you'd *have* to use a JS-capable browser
        (hard <br>
        to automate, more hassle).<br>
      </blockquote>
      yes.  It had also been possible to get elsewhere, even some sites
      that had it legally, such as Adobe, but Oracle made a serious
      mistake if they want a lot of people to use this.<br>
      <br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:86c9ac0-2a4f-1183-f837-1e23c9fc7947@slackware.uk">If
        Oracle's gotten rid of this [...]</blockquote>
      I was mistaken.<br>
      <br>
      On 8/16/26 8:16 PM, Willy Sudiarto Raharjo wrote:
      <div class="moz-cite-prefix">On 8/16/26 8:16 PM, Willy Sudiarto
        Raharjo wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:20260817101608.1fe73ceb@office64.slackie.org">
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">
            <blockquote type="cite">
              <pre wrap="" class="moz-quote-pre">Except jdk SlackBuild hasn't been updated since 2024; now 80 minor
versions behind jdk8u501 and no longer needs login to download
(outdated README).  I don't know why java.com links one this old, or
what depends on it, but if SlackBuilds.org has builds depending on
it, they may want update.
</pre>
            </blockquote>
            <pre wrap="" class="moz-quote-pre">You still need to login to download
</pre>
          </blockquote>
        </blockquote>
        <pre wrap="" class="moz-quote-pre"></pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="" class="moz-quote-pre">You don't on java.com.
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="" class="moz-quote-pre">That's JRE, not JDK</pre>
      </blockquote>
      I stand corrected.</div>
  </body>
</html>